Vulnerabilidad sísmica para la rehabilitación del patrimonio cultural. Un acercamiento teórico-institucional

Autores/as

  • Luis Gerardo Flores Salazar
  • Tiago Miguel Ferreira

Palabras clave:

Patrimonio Cultural, Vulnerabilidad Sísmica

Resumen

El patrimonio cultural inmueble ha sido parte de numerosos enfoques teóricos para una adecuada aplicación en la restauración arquitectónica. Últimamente el campo de la ingeniería, integrado a estudios multidisciplinares, ha encaminado su interés para un mejor análisis de construcciones históricas; mismo que está relacionado principalmente con sus características mecánicas y efectos en estados estáticos y dinámicos. Por otra parte, los fenómenos naturales pueden derivar en desastres vinculados al patrimonio cultural edificado. Estos factores han sido estudiados para planear diversas estrategias de prevención, evitando su pérdida. Así surgen las evaluaciones de vulnerabilidad sísmica desde una óptica de inspección, junto con los posibles daños existentes o futuros, en caso de algún evento sísmico. Los estudios de vulnerabilidad símica estarían articulados dentro de un plan de prevención para proponer estrategias de mitigación y/o preparación ante el desastre. El presente trabajo es un análisis basado en una breve perspectiva teórica e institucional hacia un acercamiento de la vulnerabilidad sísmica en edificios históricos, el cual tiene por objetivo explicar e interrelacionar principios básicos aportados en los últimos años. De esta manera, se incluye un acercamiento de métodos detallados o simplificados referentes a diversos casos del patrimonio cultural inmueble. Finalmente, se propone integrar la relevancia de los análisis estructurales como herramienta complementaria, así como el uso de tecnologías presentes dentro del proceso de restauración y/o rehabilitación.

Citas

Algermissen, S., & Steinbrugge, K. V. (1984). Seismic hazard and risk assessment: Some case studies. The Geneva Papers and Risk and Insurance, 9(30)).

ATC-13. (1985). Earthquake damage evaluation data for California. Redwood City, California: Applied Technology Council.

ATC-21. (1988). Rapid Visual Screening of building for Potential Seismic Hazards: a HandbooK. RedwoodCity, California: Applied TechnologyCouncil, FEMA-145.

Attorney -General’s Department, Australia. (2004).

Emergency Management in Australia Concepts and Principles. Australia: Attorney -General’s Department, Australia Government.

Barbat, A. H., & Pujades, L. (2004). Evaluación de la vulnerabilidad y del riesgo sísimico en zonas urbanas. Aplicación a Barcelona. Sísmica 2004 - 6o Congresso Nacional de Sismologia e Engenharia Sísmica, (pp. 231-252).

Bianchini, N. (2015). Dal danno osservato alle curve di vulnerabilità per edifici in muratura: l’esperienza del terremoto de L’Aquila (2009). Genova: Università Degli Studi di Genova, Scuola Politecnica, Tesi di Master del Corso di Studi in Ingegneria Edile-Architettura.

Bonnett Díaz, R. L. (2003). Vulnerabilidad y Riesgo Sísmico de Edificios. Aplicación a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderad (Tesis doctoral ed.). Barcelona, España: Universitat Politècnica de Catalunya. Departament d’Enginyeria del Terreny, Cartogràfica i Geofísica .

Brandi, C. (2005). Theory of Restoration. Italy: Istituto Centrale per il Resta.

Canadian-col. (2010). The Standards and Guidelines for the Conservation of Historic Places in Canada (Second edition ed.). Canada: Lieux Patrimoniaux du Canada/ Canada’s Historic Places.

Chanfón Olmos, C. (1983). La restauración. In

Fundamentos teóricos de la restauración

(pp. 166-236). México: Facultad de Arquitectura UNAM. División de Estudios de Posgrado.

Choay, F. (1992). Alegoría del patrimonio. Barcelona: Gustavo Gili.

CISMID, UNI, RITS-DMUCH, ICOMOS-ICORP, & ICOMOS. (2010). Lima Declaration for Disaster Risk Management of Cultural Heritage. Lima, Perú: INTERNATIONAL SYMPOSIUM.

Corsanego, A., & e Petrini, V. (1990). Seismic vulnerability of buildings. Proceedings of the SEISMED 3. Trieste, Italy.

D’Ayala, D., Spence, R., Oliveira, C., & Pomonis,

A. (1997). Earthquake loss estimation for Europe’s historic town centres. Earthquake Spectra, 13(4).

E-R Territorio. (2003). Codice del governo del territorio. Regione Emilia-Romagna. Retrieved 05 03, 2013, from http:// territorio.regione.emilia-romagna.it/ codice-territorio/edilizia/condono-edilizio- del-2003/guida-al-condono-1/restauro- scientifico-o-restauro-e-risanamento- conservativo-1

FEMA154. (1988). Rapid Visual Screening of Buildings for Potential seismic Hazards: A Handbook. Washington D.C.: Federal Emergency Management Agency (FEMA).

Ferreira, T. (2010). Avaliação da vulnerabilidade sísmica de núcleos urbanos antigos - Aplicação ao núcleo urbano antigo do Seixal. Porto: Faculdade de Engenharia, Universidade de Porto.

Ferreira, T., Maio, R., & Vicente, R. (2017). Analysis of the impact of large scale seismic retrofitting strategies through the application of a vulnerability-based approach on traditional masonry buildings. Earthq Engineer and Engineer Vibration, 16(2), pp. 329-348.

Formisano, A., Florio, G., Landolfo, R., & Mazzolani, F. M. (2011). Un metodo pero la valutazione su larga scala della vulnerabilità sismica degli aggegati storici. S.T.A. DATA Teoria in Pratica. Retrieved from http://www. stadata.com/mail/2011/FareSismica/ Formisano_et_al_AGGREGATI.pdf

Fuentes Díaz, A. D. (2016). Diseño de herramientas de evaluación del riesgo para la conservación del patrimonio cultural inmueble. Aplicación en dos casos de estudio del norte andino chileno (Primera edición ed.). México: Publicaciones Digitales ENCRyM-INAH.

Giovinazzi, S. (2005). The vulnerability assessment and the damage scenario in seismic risk analysis ( ed.). Florence, Italy: Phd thesis in Risk Management on the Built Enviroment by Department of Civil Engineering Technical University Carolo-Wilhelmina at Braunschweig and Faculty of Engineering Department of Civil Engineering of the University of Florence.

GNT. (1994). Scheda di esposizione e vulnerabilità e di rilevamento danni di primo livello e secondo livello (muratura e cemento armato);. Roma: Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti.

Grasso, O. (2018). Space 4 Culture. EC-DC GROW UNIT 12, Copernicus. Matera.

Grünthal, G. (1998). European Macroseismic Scale 1998 (EMS-98) European Seismological Commission, Subcommission on Engineering Seismology. Brussels: Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie: Working Group Macroseismic Scales.

Heritage, E. (2013). English Heritage Practical Building Conservation. Conservation Basics. Great Britain, UK: ASHGATE.

ICOMOS. (1994). Charter of Nara. Japan: International Council on Monuments and Sites.

ICOMOS. (2003). ICOMOS Charter - Principles for the Analysis, Conservation and Structural Restoration of Architectural Heritage. Victoria Falls, Zimbabwe: UNESCO ICOMOS.

ICOMOS. (2013). The Burra Charter: The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance. Australia: Internacional Council on Monuments and Sites.

INAH.(2010).Lineamientosparalaelaboración de dictámenes de siniestros en caso de desastre PreINAH. Manual para conservadores. Ciudad de México: Cordinación Nacional de Monumentos Históricos- INAH.

ISCR. (1992). Carta del Rischio. Roma: Segretariato Generale Istituto Superiore per la Conservaziones ed il Restauro.

Kreimer, A., & Arnold, M. (2000). Managing Disaster Risk in Emerging Economies Market Incentives for Mitigation Investment. Washington, D.C.: Disaster Risk Mannager Series no. 2 The World Bank.

Kreimer, A., Arnold, M., Barham, C., Freeman, P., Gilbert, R., Krimgold, F., Vogt, T. (1999). Managing Disaster Risk in Mexico. Washington, D.C.: Disaster Risk Mannager Series no. 1 The World Bank, Disaster Manager Facility.

Lagomarsino, S., & Giovinazzi, S. (2006). Macroseismic and mechanical models for the vulnerability and damage assessment of current buildings. Bulletin of Earthquake Engineering(4(4)), 415-443.

Montes de Oca Torres, C. A. (2015). Hacia una metodología de análisis estructural de edificios patrimoniales: una visión integral. In T. Pastrana Salcedo, El objeto patrimonial (pp. 73-134). México, D.F.: Restauro Compás y Canto S.A. de C.V.

Oliveira, C. S., Azevedo, J., Delgado, R. M., Costa, A., & Costa, A. (1995). O sismo de Northridge Los Angeles de 17 Janeiro de 1994 Ensinamentos para Portugal. Porto: Instituto de Construção, DECivil, Instituto Superior Técnico, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.

Oliveira, D. V. (2017). Seismic Behaviour and Structural Dynamics. Guimarães, Portugal: Universidade do Minho, DEC, Lecturer given in Advanced Masters in Structural Analysis of Monuments and Historical Constructions 2017/2018.

Palomino A., J. L. (2017). Vulnerability Assessment as a Tool to Mitigate and Manage Seismic Risk in Old Urban Areas. Portugal: Universidade do Minho, Msc Dissertation for Advanced Masters Structural Analyisis of Monuments and Historical Constructions.

Peña Mondragón, F., & Lourenço, P. B. (2012). Criterios para el refuerzo antisísmico de estructuras históricas. Revista de Ingeniería Sísmica, Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica(87), pp. 74-66.

Prado, F., & Ossio, F. (2008). Evolución de los Criterios de Intervención Utilizados en los Monumentos Nacionales de Santiago de Chile. Revista de la Construcción Escuela de Construcción Civil, 7(2), pp. 30-46.

Rits-DMUCH, UNESCO, & ICCROM. (2013).

Disaster Risk Management of Cultural Heritage in Urban Areas. Kyoto: Research Center for Disaster Mitigation of Urban Cultural Heritage, Ritsumeikan University (RitsDMUCH), ICCROM, UNESCO.

Roca, P. (2017). El comportamiento sísmico de las construcciones tradicionales de paredes de obra de fábrica. In J. C. (dir.) (Ed.), Método Rehabimed,: arquitectura tradicional mediterránea, vol. II, (pp. 216- 221). Barcelona: Consorcio Rehabimed.

Spence, R., & D’ Ayala, D. (1999). Damage assessment and analysis of the 1997 Umbria-Marche earthquakes. Structural Engineering International, 9(3), pp. 229- 233.

Teodoro, A., & Duarte, L. (2012). Forest fire risk

maps: a GIS open source application – a case study in Norwest of Portugal . International Journal of Geographical Information Science, pp. 1-22.

UNESCO. (1972). Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation .

UNESCO. (1982). Mexico City Declaration on Cultural Policies. Mexico City: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, World Conference on Cultural Policies.

UNESCO. (2017). Operational Guidelines for the implementation of th World Heritage Convention. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Intergovermental Commitee for the protection of the World Cultural and Natural Heritage.

UNESCO, & ISDR. (2005). Hyogo Framework for Actions 2005-2015: Building the Resilience of Nations and Communities to Disasters. Kobe, Japan: World Conference on Disaster Reduction, International Stregy for Disaster Reduction.

UNISDR. (2009). Terminology on Disaster Risk Reduction. Geneva, Switzerland: ISDR United Nations International Strategy for Disaster Reduction.

UNISDR. (2015). Strategic Framework. Senai: United Nations Office for Disaster Risk Reduction.

UNITAR; UNESCO. (2016). Satellite-Based Damage Assessment of Cultural Heritage Sites 2015 Summary Report of Iraq, Nepal, Syria & Yeme. UNITAR; UNESCO.

Vicente, R. (2008). Estratégias e metodologias para intervenções de reabilitação urbana. Avaliação da vulnerabilidade e do risco sísmico do edificado da Baixa de Coimbra. Aveiro, Portugal: Universidade de Aveiro, Departamento de Engenharia Civil.

Vicente, R., Parodi, S., Lagomarsino, S., Varum, H., & Mendes Silva, J. A. (2011). Seismic vulnerability and risk assessment: Case study of the historic city centre of Coimbra, Portugal. Bull Earthquake Engineering, 9, pp. 1067–1096.

Whitman, R., Reed, J., & Hong, S. (1974). Earthquake damage probability matrices. Proceedings of the 5th World Conference on Earthquake Engineering, (p. 2531). Rome.

Yepez, F., Barbat, A. H., & Canas, J. A. (1995).

Riesgo, Peligrosidad y vulnerabilidad sísmica. Barcelona, España: Monografías

de ingeniería sísmica .

Zeayter, H., & Habib Mansour, A. M. (2017). Heritage conservation ideologies analysis – Historic urban Landscape approach for a Mediterranean historic city case study. Housing & Building National Research Centre Journal.

Descargas

Publicado

2021-02-17

Cómo citar

Flores Salazar, L. G., & Miguel Ferreira, T. (2021). Vulnerabilidad sísmica para la rehabilitación del patrimonio cultural. Un acercamiento teórico-institucional. Revista Gremium, 6(12), 116–137. Recuperado a partir de https://editorialrestauro.com.mx/gremium/index.php/gremium/article/view/286